为推进学院“在地国际化”建设，搭建中外学生跨文化交流平台，5月15、28日，由中外学生共同参与的“电影之夜”第四期、第五期在国际学院望D223会议室顺利举行。来自泰国的留学生汪心笑，与25级区域国别学专业的中国学生乔华丹分别担任两期主讲人，通过两部现象级亚洲影片：泰国的《天才枪手》与韩国的《寄生虫》，与现场来自各个国家的留学生观众一起，围绕阶级、规则与个人选择等话题，展开深入思考与热烈讨论。

5月15日晚放映的泰国影片《天才枪手》，改编自2014年SAT亚洲考场真实作弊案。影片讲述了天才高中生小琳为帮助富二代好友提高成绩，逐步设计出钢琴指法暗号、条形码铅笔乃至跨国时差传题等作弊手法，拉拢另一名学霸班克参与，最终却酿成了不可挽回的后果。

放映结束后，汪心笑引导现场观众围绕几个问题展开热烈讨论：主人公的聪明才智是否不该在金钱诱惑下用于不正当用途；班克从遵守规则到彻底黑化的转变反映了什么；小琳最终选择自首的意义何在等等。在场同学从不同文化背景出发，分享了各自对“原则”与“打破规则”的理解与感触。多数观点认为，无论外部制度是否公平，个人仍需要对自身选择承担后果。在总结时，汪心笑引用了电影中主角的一句台词作为警示：青春不是赌局，有些错误是无法回头的。

5月28日晚放映的《寄生虫》，则是韩国导演奉俊昊的作品，曾获戛纳金棕榈奖及奥斯卡最佳影片。影片讲述了生活在半地下室的金氏家庭，通过伪造学历和层层欺骗，逐步“寄生”进富豪朴家的过程。

本场影评人乔华丹以“阶级的结构性困境”为主线展开导入。她指出，本片并非简单的“穷人翻身”或“富人罪恶”叙事，而是聚焦资源极度不平等时，所有人的道德与选择都会变形的现实。她重点分析了影片中的三个核心意象：“气味”——阶层难以掩饰的标记；“善良”与“有钱”之间的因果关系颠倒；“没有计划”，则是穷人唯一能够确定的状态。

放映后的讨论环节，现场观众围绕：阶级是否可跨越、富人是否必然冷漠、穷人是否必然道德示范等话题交换了看法。有学生提到，电影中朴社长多次对金父身上的”味道“表现出下意识的厌恶，这种对身体气味的敏感实际上是一种阶级区隔的生理化表达；还有学生注意到，金母在电影中说“如果有钱，我也会很善良”，这并不是在为贫穷开脱，而是指出经济状况如何影响一个人的道德表现。

在场的韩国留学生特别从电影语言的角度进行了补充分析：影片中大量使用了垂直空间的调度，金家儿子拿着伪造的文凭走上朴家台阶时是仰视，金父在暴雨中沿着漫长的楼梯一路往下跑回半地下室时镜头跟随其下落；朴社长和太太则经常站在螺旋楼梯的高高在上地俯瞰一切。她指出，这种空间关系的设计并不是偶然，而是用最直接的视听语言揭露了阶级之间最根本的差距。

《天才枪手》与《寄生虫》两部影片，虽然来自不同的国家，讲述的也是不同的故事，但都聚焦于同一个核心议题：当社会资源分配不均，规则由少数人制定时，身处底层的个体如何选择出路。前者的主角依靠智力“作弊”，后者的主角依靠欺骗“寄生”。两种方式都指向同一困境——常规路径难以改变命运，非常规手段又往往带来毁灭性后果。

两场活动中，来自不同文化背景的学生们都积极就阶级、公平、个人责任等议题展开深入交流，显示出电影作为跨文化对话媒介的有效性。通过这两部亚洲电影，留学生完成了一次对阶级与规则的深度探讨。未来，学院将继续引入不同国家和地区的优秀影片，由中外学生推荐与主讲，持续搭建以电影为纽带的跨文化交流平台。